坚持“两个毫不动摇” 实现民营经济高质量发展
虽然古典经济学派和奥地利学派主张不干预经济，坚持经济让市场自发调节，但事实上全球最发达的三大经济体都在干预经济。
原因可能在于，两个量我国的土地供给是管控的，这使得房地产周期的上行阶段被拉得更长。总体而言都是靠逆周期政策的助力让经济保持平稳，动摇但持续的供给侧发力虽然有效，动摇并没有从根本上缓解产能过剩问题，因此也没有带来民间投资的增长。
如供给拉动经济增长的模式也不是一直能持续下去，实现随着供给过剩，企业的库存增加、地方政府的杠杆率上升等都会导致投资增速下行。但干预就像药品，民营都具有一定的副作用。美国大约62％的企业寿命不超过5年，高质中国企业的平均寿命约3.5年。
但也可以从人口的维度去解释，坚持经济美国由于相对高的总和生育率（2023年为1.66，坚持经济中国只有1.09）和源源不断的人口流入（留学、移民和偷渡），美国的老龄化率的上升斜率就变得很平缓，且2032年后还可能出现下行。我们的生命也存在周期，两个量分别经历成长、成熟、衰老和死亡这些阶段。
我国从2021年开始就步入了深度老龄化阶段（65岁及以上人口占总人口的比重超过14%），动摇同时出生人口数量不断下降，动摇意味着从长期看我国的人口抚养比会持续上升，从而导致经济的潜在增速下降。
韧性，实现就是对周期的干预二战之后，人类的生命周期不断被延长，例如我国从1949年的平均预期寿命35岁，提高至如今的78岁，本身就是干预的结果。我曾经研究过步入深度老龄化阶段后国家的平均GDP增速的变化，民营基本上都比进入前的平均增速下一个台阶。
中国作为中高收入国家，高质正在向现代化国家迈进，潜在需求非常大，关键是如何通过收入分配体制改革，把潜在需求转化为有效需求。中国在2005年制造业增加值占全球的份额不足10%，坚持经济如今已经超过30%。
而潜在增速的下降一定会有具体的表现，两个量如城镇化进程放缓、房价下跌、民间投资增速下降、消费疲弱等。此外，动摇从人口总量结构看，平均预期寿命的延长和出生率的下降，会导致老龄化率加快。
相关文章：